publications([{
   "lang": "fr",
   "publisher": "ACM",
   "type_publi": "colcomlec",
   "title": "Comparaison de différentes approches de simulation dans les modèles de tâches",
   "abstract": "Les modèles de tâches bénéficient d’un intérêt croissant en conception de systèmes interactifs. L’une des fonctions de ces modèles est de faciliter la communication entre les acteurs de la conception. Les outils de simulation permettent de présenter, sous plusieurs formes, un modèle de tâches de manière dynamique en laissant les choix d’exécution aux acteurs. Cependant, aucune étude à ce jour n’a été effectuée pour démontrer l’intérêt de ces outils. Nous étudions l’impact des formes de présentation proposées par ces outils sur la compréhension du modèle de tâches simulé. Cette étude montre qu’une présentation pas à pas des informations sans montrer l’arbre des tâches permet une meilleure compréhension de l’activité et des concepts sous-jacents.",
   "authors": {
      "1": {
         "first_name": "Thomas",
         "last_name": "Lachaume"
      },
      "2": {
         "first_name": "Sybille",
         "last_name": "Caffiau"
      },
      "3": {
         "first_name": "Patrick",
         "last_name": "Girard"
      },
      "4": {
         "first_name": "Allan",
         "last_name": "Fousse"
      },
      "5": {
         "first_name": "Laurent",
         "last_name": "Guittet"
      }
   },
   "year": 2012,
   "uri": "http://iihm.imag.fr/publication/LCG+12a/",
   "pages": "60-67",
   "bibtype": "inproceedings",
   "id": 675,
   "abbr": "LCG+12a",
   "address": "Biarritz, France",
   "date": "2012-10-17",
   "type": "Conférences nationales avec comité de lecture sur texte complet",
   "booktitle": "Proceedings of ERGO'IHM "
},
{
   "chapter": 1,
   "publisher": "Lavoisier",
   "type_publi": "revcomlec",
   "lang": "fr",
   "uri": "http://iihm.imag.fr/publication/CGG+11a/",
   "title": "Vérification de cohérence entre modèles de tâches et de dialogue en conception centrée-utilisateur",
   "url": "http://isi.revuesonline.com/article.jsp?articleId=16712",
   "journal": "RSTI série Ingénierie des Systèmes d'Information",
   "authors": {
      "1": {
         "first_name": "Sybille",
         "last_name": "Caffiau"
      },
      "2": {
         "first_name": "Patrick",
         "last_name": "Girard"
      },
      "3": {
         "first_name": "Laurent",
         "last_name": "Guittet"
      },
      "4": {
         "first_name": "Xavier",
         "last_name": "Blanc"
      }
   },
   "year": 2011,
   "number": 5,
   "pages": "9-41",
   "volume": 16,
   "id": 678,
   "abbr": "CGG+11a",
   "bibtype": "article",
   "address": "France",
   "date": "2011-09-01",
   "type": "Revues nationales avec comité de lecture",
   "abstract": "Les approches à base de modèles se développent fortement pour la conception d’applications interactives. Les modèles sont alors utilisés pour représenter les points de vue des différents intervenants (dont l’utilisateur). Cet article présente une approche qui peut s’appliquer à chaque itération de conception. Elle vise à vérifier la cohérence de coconception des modèles de tâches (représentant le point de vue de l’utilisateur) et de dialogue (représentant la dynamique de l’application). Il inclut une application de l’approche sur le modèle de tâches K-MAD, le modèle de dialogue des interacteurs hiérarchisés et l’utilisation de l’approche Praxis (grâce à laquelle des règles de cohérence peuvent être vérifiées)."
}]);